Анамнеза на промяната

Съставители: Борис Попиванов, Румяна Бояджиева. Жанрът определя своеобразието на тази книга, нейния "двоен" характер - и удвоена стойност. Пред нас е едновременно анализ и документ. Текстовете могат да се четат като научна и експертна интерпретация на събития, ситуации и процеси от съвременната българска история. Заедно с това тези "политически тетрадки" са и регистрация на "Zeitgeist", духа на времето... Противопоставянето на догматизма е червена линия на цялата книга. Догматизмът е типичен за сталинистките и постсталинистките феномени, но не изчезва с техния крах, а се възпроизвежда и в демократични условия. Негова проекция е политическото високомерие.

Книгата включва жанрово разнородни текстове: статии, интервюта, доклади, изказвания, резюмета на изследвания, ситуационни анализи... Те са представени във вида, в който са публикувани или произнесени, без съдържателни редакции и допълнения със задна дата. Предимство е отдадено на текстовете в пълен обем, което допуска в най-висока степен да проличи и контекстът, да се обхване цялата картина така, както я вижда авторът. В някои случаи са взети само характерни откъси, в други са съкратени отделни пасажи, например когато оригиналният текст е твърде дълъг или когато отвежда към други теми и проблеми.

Захарий Стоянов ООД
София, 1784
ул. Боян Дамянов 7
office@zstoyanov.com

Предговор
Подвижните пясъци

• Философът пред / срещу социалната действителност
• Трагичното се слива със смешното
• Догматизмът без украса
• Парадоксите на схоластиката
• Оптималният вариант на историческо развитие
• Чудото на човека
• Общественото мнение - латентно, ефективно и фиктивно
• Младежта и "класическият капитализъм"
• Младежкият "бунт без причина"
• Социалната инициатива - промяна, която трябва да очакваме
• Необходимата промяна в Алма матер: университетският стил
• Младежта се нуждае не от повече грижи, а от повече свобода за изява
• Нов преход: към интензивно развитие на обществото
• Субектната позиция на младежта
• Младежката организация: тестът на промяната
• Да се отдели гражданското общество от държавата е революционен процес
• Главното: промяна без насилие

Водовъртеж

• Исторически кръстопът
• Български път към Европа
• От свития юмрук към протегната ръка
• Към демокрация по демократичен път
• Не промяна на символа, а символ на промяната
• Младежта и революциите в Източна Европа
• 67 години стигат!
• Победата не означава триумф, загубата не е трагедия
• Обновяването - етапи и перспективи
• Между термидорианската Сцила и популистката Харибда
• За какъв тип общество става дума
• Политически център
• Здравите сили и здравият разум
• Конгрес на кандидат-победители
• БСП пред изборна победа, която може да се превърне в политическо поражение
• Антиноменклатурната революция се подмени с антикомунистическа
• 4 февруари: първата равносметка
• От смяна на системата към смяна на хаоса с порядък
• Не съм стратегически песимист
• Задача на социологията: да изследва политическата култура
• НАТО е Голиат, който държи прашката

Царският бряг

• Историческа социология на социализма
• Социологическа консумация и социологическа култура
• Двуполюсният модел: що е то?
• Електорални шамари за политическо високомерие
• Евроскептицизъм и / или европейска просветеност
• Повтарянето на исторически събития става фарс
• Проблемна логика и властова логика
• От правенето на история към потъване във всекидневието
• 800 дни - мит и реалност
• Националният нихилизъм е чиста проба комплекс
• "Патриотичното" изопачаван на демографския проблем
• Политическата рационалност
• Българите пред вратата на Европа
• Политическите партии на прага на ЕС
• Предизборна конкуренция и следизборен диалог
• Българският политик и европейският политик
• От път към Европа до път в Европа
• Новият избирател
• СДС - с лице към политическия център
• Втечненото общество
• Лъжата е глобален проблем
• Предизборни кампании и политическа култура
• Иван Хаджийски в националната памет
• Политическа конюнктура и национална перспектива
• Пробивът на ГЕРБ
• Мажоритарни избори?
• Нужни ли са 240 депутати?
• Македония на кръстопът?
• Специфика на българската еврокампания
• Нужен е катарзис

Безветрие

• Вариантите на социалната промяна
• Пред Рубикон? Не Юлий Цезар, а Бойко Борисов...
• Magister dixit? Да проверим!
• Политическа опозиция не означава автоматично политическа алтернатива
• Социологията на младежта в България
• София и Скопие - равноправие и реципрочност
• Нова криза и / или ново начало?
• Парламентарният парадокс 2013 - победители и губещи съвпадат?
• Новите протести и политическият пат
• Разделена страна
• "Преоблякъл се Илия, погледнал се - пак в тия..."
• Политическо разделение и социално разслоение
• Безнадежден ли е демографският срив?
• Еднополюсният свят е погребан в Крим
• Новите геополитически функции на образованието - нови шансове и проблеми на Балканите
• Европа 2020 - образованието, науката и културата като хомогенизиращи фактори
• Политическата суматоха след Евроизбори '2014
• България - Китай: нереализираните възможности
• Партийният патернализъм
• Националната меланхолия е опасно нещо
• Когато гръм удари... Е, и какво?
• Новите млади - извън политиката?
• Десет години еврочленство
• Преходът - резултати, проблеми, перспективи
• Ощетена демокрация
• Зелен светофар за критическите теории на свръхмодерността
• Обновлението на социалните и демократичните ценности
• Към равносметка на повратната 1919 г.
• Пандемията - геополитически трус
• "Епохата Борисов" - що е то?
• Живот в утилизирана държава
• Парижката комуна: послание към бъдещето
• "Да отместваш бариери..."

An Anamnesis of Change

• Contents
• Foreword
• SC Petar-Emil Mitev