Преходът. Политологически ракурси

Проф. Петър-Емил Митев, доктор на философските науки, е дългогодишен преподавател в Софийския университет "Св. Климент Охридски", понастоящем ръководител на Института по социология "Иван Хаджийски". Един от основателите на специалност "Политология", в която разработва поредица от лекционни курсове: история на политическите идеи (трета част); политически идеологии; методи на политологичния анализ; политическият език; революция и реформа; източноевропейският преход; българският преход.

Изследването на прехода е като ходене по острие на бръснач... Критичната и заедно с това обективна равносметка е не просто разделяне с миналото. Тя е част от движението напред. Пътят, изминат през последния четвърт век, промени страната, мястото ѝ в Европа и света, промени начина на живот на българите. Създаде нови перспективи. Породи и мотиви на национален песимизъм.

В началото на 90^-те години започналият Преход се сравняваше с библейския Изход. Сега притчата може да се продължи... Да си представим хора, освободили се от Фараона, намерили Изхода, извървели дълъг път, пристигнали в Ханаанската земя и... си спомнят с носталгия за Египет. Какво ще си помислим? Побъркали са се от дългия преход през пустинята? Или просто: това не е Ханаанската земя? Има и трето. За да стане "Ханаанска", земята иска да се напои, да се култивира, да се уреди. С труд и интелект, с прозрение и добра воля...

Време е да се напише нова Оптимистична теория за нашия народ.

Изток-Запад ТМ ЕООД
София, 1000
ул. Стара планина 5, ет. 2
iztok.zapadbg@gmail.com

Предговор
Историческият контекст

• Европейската революция (1789 - 1991)
• Якобинската парадигма
• Френският еталон в контекста на промените 1789 - 1991
• Руската революция и световният цивилизационен процес
• Илюзиите за една илюзия

Изходната точка

• Общество, социализация, социализъм
• Социалните движещи сили на промените в социалистическото общество
• Идеологическият стрес

Разпадането

• Протодемокрация и нормативна криза
• Отговорност и вина. Философията пред посттоталитарните дилеми

Новото политическо пространство

• Новите елити
• Към партиен плурализъм
• Възможен ли е консенсусът?
• Свободата
• Размисъл за търпимостта
• Що е то "политически център" и има ли почва у нас?
• Отношението към политиката

Алтернативите

• Протодемокрацията
• Посттоталитарното развитие: протодемокрация или протоавторитарни режими. Алтернативните варианти пред България
• Левицата в българският преход

Борбата за овладяване на политическото пространство

• Избори '91
• Избори '94
• Динамика на политическото пространство

Гражданското общество

• Гражданското общество и политическия процес: проблеми и перспективи
• Българският етнически модел и българските парадокси
• Поколенският поврат

Идеологическият вакуум и културният дефицит

• Политическата култура
• Посттоталитарната идеологическа ситуация
• Идеологическият вакуум: генерационният критерий
• Политическите езици на демокрацията и проодемокрацията

Преходът завърши?

• Предизвикателството: Изригване на политическия център
• Царският гамбит: Година първа
• Преходът завърши. Наистина ли?
• Постпреходната реторика
• Нова промяна на политическата скала
• България: Накъде след прехода?

България след прехода: Близки ракурси

• Нов кръстопът?
• Демократични парадокси или авторитарно залитане?
• Бунтът и новата дилема
• Изборни парадокси и политическа логика
• Жажда за катарзис
• Задънената улица на протести и контрапротести
• Е, и?

Незавършени равносметки

• В края - поглед към началото: "Мостът" на прехода
• Когато преход удари - как ехото (не) заглъхва
• Българският дълъг XX век

Приложения

• Интервю с Тодор Живков
• Интервю с Петър Младенов
• Интервю с Андрей Луканов
• Интервю с Димитър Станишев
• Интервю с Йордан Йотов
• Интервю с Владимир Шарапов
• Интервю с Вадим Медведев
• Интервю с Виктор Гребенников
• Интервю с Валентин Фалин

Библиография
Авторски публикации