Конституцията и Европейският съюз - том 2
Комплект от 3 книги

Европейският съюз в практиката на Конституционния съд от края на 2021 до края на 2025 г.

Комплект от книга, наръчник и требник. "Трудът на проф. Семов е значим не само защото е първото изследване, посветено на въпросите за ЕС и неговото право в практиката на българската конституционна юрисдикция. Дори не само и затова, че проф. Семов е открил и анализирал всички актове в практиката на Конституционния съд, които имат отношение към правото на ЕС. А най-вече заради силно проникновения анализ: авторът е очертал приносите и слабостите във всички актове по делата в КС: както решения или определения на Съда, така и разпореждания на съдия-докладчиците и всички становища и правни мнения по делата. Това е забележително усилие! Поради това този труд според мен представлява истински голям принос към българската конституционноправна наука.

Оригинален е подходът на проф. Семов да придружава своите научни изследвания с резюмирани „Наръчник“ и „Требник“, които изключително много улесняват както разбирането, така и използването – в науката или в практиката – на направения анализ."
Чл.-кор. проф. д.ю.н. Борис Велчев, председател на Конституционния съд 2015 – 2021 г.

Университетско издателство Св. Климент Охридски
София, 1164
жк. Лозенец, ул. Златовръх 30
unipress@unipress.bg

Истински голям принос към българската конституционноправна наука
Актуално и полезно изследване без аналог
Изискването за изясняване на последиците от действието на правото на ЕС по силата на новата ал. 3 на чл. 18 от ПОДКС и исканията от състави на ВКС или ВАС

• Предистория на въвеждането и първо прилагане на чл. 18, ал. 3 от ПОДКС
• Искания от състави на ВКС или ВАС 44 при действието на чл. 18, ал. 3 от ПОДКС
• Поредно решение на КС, основано в значителна степен на съответстващо на правото на ЕС тълкуване

Прилагане на изискването на чл. 18, ал. 3 от ПОДКС към искане от съд, различен от ВКС или ВАС, на основание на изменения чл. 150, ал. 2 от Конституцията

• Конституционното дело № 8/2024 – изрично потвърждаване на приложимостта на чл. 18, ал. 3 от ПОДКС спрямо всички искания от съдилища на основание новата разпоредба на чл. 150, ал. 2 от Конституцията
• Прилагане на разпоредбата на чл. 18, ал. 3 от ПОДКС към исканията от съдилища, различни от ВКС или ВАС, на основание на чл. 150, ал. 2 от Конституцията
• Изясняване на изискването произнасянето на КС да е незаобиколимо необходимо на сезиращия съд
• Още един пример за явно неразбиране на приложното поле на правото на ЕС
• Пример за явно неразбиране на произтичащите от действието на правото на ЕС задължения на националния съдия. Или за боязън в изпълнението им?

Изискването за изясняване на последиците от действието на правото на ЕС – поставено под съмнение и потвърдено от Съда на ЕС

• За дължимата последователност в сезирането на СЕС и на КС
• Искане от съд, оспорващо …изискванията към искане от съд
• Първото българско преюдициално запитване до Съда на ЕС, поставящо под въпрос практиката на Конституционния съд
• Категоричното потвърждение от Съда на ЕС на практиката на Конституционния съд относно правото на ЕС

Въпроси на правото на ЕС в практиката на Конституционния съд по искания на субекти, различни от съдилищата

• Конституционни дела по искания от правни субекти, различни от съдилищата
• Делата относно предложения за референдум за еврото
• Анализирани конституционни дела (в хронологичен ред и по глави)
• Анализирани конституционни дела по искания от съдебен състав (в хронологичен ред и по глави)
• Анализирани актове на Конституционния съд (в хронологичен ред)
• Анализирани актове на Конституционния съд (по глави)
• Цитирана практика на Съда на ЕС (в хронологичен ред)
• Цитирани научни трудове