В История на централното банкиране и поробване на човечеството бившият южноафрикански банкер Стивън Гудсън обяснява как е възникнала "измамата" с централното банкиране и как тези, които я управляват, са използвали властта си през цялата история, за да подкопават правителства и да създават войни, които не само са носели огромни печалби, но често и за да свалят режими, чиито банкови системи не са били под техен контрол. Манипулацията на заемодателите е способността да създават пари от нищото, след което да ги отпускат като заем и да акумулират лихва върху кредита, а след това да преотстъпват тази лихва за ... |
|
Въведение в историческия анализ. В този проницателен анализ на факторите, които стоят зад възхода и упадъка на цивилизациите, проф. Каръл Куигли въвежда аналитичните инструменти, необходими за разбирането на историята. Той разглежда приложението на научния метод в социалните науки, след което представя своите исторически хипотези. Куигли предлага разделение на културата на шест нива (от по-абстрактни към по-конкретни): интелектуално, религиозно, социално, политическо, икономическо и военно. Той идентифицира седем етапа на историческа промяна за всички цивилизации: смесване, формиране, експанзия, конфликт, универсална ... |
|
Политическите и икономическите източници на нашето време. Пророкът, който предсказа днешната криза на капитализма. Публикувана към края на Втората световна война, „Великата трансформация“ на Карл Полани е безмилостна атака срещу утопичната идея за напълно свободния пазар. Проследявайки историята на капитализма от Индустриалната революция насам, Полани доказва, че пазарът никога не е бил и не може да бъде отделен от обществото и природата. Опитът да се третират земята, хората и парите като елементарни стоки унищожава социалната тъкан и природната система и води до катастрофи. В тази класическа творба на икономическата ... |
|
Бенджамин Франклин казва веднъж: "Никога не е имало добра война или лош мир". Но какво определя дали войната ще бъде избрана пред мира? Многократно награждаваният социолог Майкъл Ман стига до заключението, че шепа политически лидери - хора, подвластни на различни емоции и идеологии и ограничени в своите действия от рамките на традиционната за тяхната страна култура и институции - всъщност вземат тези решения, като обикновено правят неразумния избор на войната и рядко постигат желаните от тях резултати. Ученият изследва причините дадена обществена група да наложи решението за водене на война; различните ѝ ... |