Съкратеното съдебно следствие в първа инстанция е въведено с действащия НПК, приет през 2005 г., в сила от 29.04.2006 г. За недългия период на действието му, правната му уредба претърпя значителни изменения и допълнения. Книгата се фокусира върху целите и същността на института, проследено е историческото му развитие и е направено разграничение на съкратения процес от останалите производства, отклоняващия се от общия ред за разглеждане и решаване на наказателни дела в наказателно-процесуалния кодекс. Детайлно е разгледана процедурата по предварително изслушване и развитието на производството по всяка от формите му, като ... |
|
Книгата представлява първото самостоятелно изследване у нас на измамата като основание за унищожаемост на договорите. Разгледани са три ключови проблема: понятието за измама, нейният фактически състав като порок на волята и особени хипотези. Изследванията по темата ясно открояват двуликия характер на това основание за унищожаемост. От една страна, измама е налице само ако в съзнанието на измамения контрахент съществува грешка, която е и отделен порок на волята, Анализирана е сериозната близост (но не и препокриване) между измамата и грешката, както и значението на видовете грешки за приложното поле на измамата. От друга ... |
|
Книгата представлява цялостно съвременно изследване на производството по наказателни дела от частен характер. Тези дела имат незначително проявление (около 0,54 % от всички наказателни дела), което води до тяхното неглижиране. Основна особеност на правната им уредба е механичното пренасяне към тази категория дела на уредбата, приложима за делата от общ характер, без да се отчитат техните специфики. Това води до сложни теоретични въпроси при тяхното разглеждане, които създават неясна и противоречива съдебна практика. На основата на задълбочен анализ на действащата нормативна уредба на това производство в НПК, ... |
|
"Обществената опасност на престъплението е централен институт в българското наказателно право още в Наказателния закон от 1896 г. Той е ключов при определяне на понятието за престъпление и при определяне на самия кръг престъпни прояви. Нямам самочувствието, че настоящото съчинение може значително да надгради написаното от проф. Костадин Лютов. Неговата монография по темата за обществената опасност си остава и сигурно винаги ще бъде една от най-убедителните и научно издържани работи по този въпрос. Това, което ми дава смелост да се върна към темата след проф. Лютов, е различният подход към някои въпроси и за да ... |
|
"С оглед на новите икономически, политически и социални отношения, в края на деведесетте години на миналия век в наказателнопроцесуалната ни наука се оформиха, според мен, две научни школи, които условно ще нарека "Школата на Стефан Павлов" и "Еклектичната школа", което за науката е нещо нормално. Коя от двете школи дава по-добри граници за кохерентност на наказателнопроцесуалната система, за разкриване на обективната истина и за защита на правата и законните интереси на гражданите, за хомеостазиса на обществото и в крайна сметка за справедлив наказателен процес, както вече отбелязах, ще покаже ... |