Становища по тълкувателни дела на ВКС и по Конституционни дела на Конституционния съд

В настоящата книга са включени становищата на проф. д-р Валентина Попова по тълкувателни дела на ВКС и взетите по тях тълкувателни решения в материята на: исковия процес - относно евикцията и възражението за прихващане, заповедното производство, регламентирано за първи път в новия ГПК, изпълнителния процес. Книгата съдържа и становищата на проф. д-р Валентина Попова, депозирани по покана на Конституционния съд, по конституционни дела на КС за касационното обжалване по ГПК, както и за измененията на ЗБН. Становищата пред Конституционния съд са от важно значение за решаване на въпроса дали определен закон противоречи на Конституцията, както и за да се създава прозрачност относно актове на КС. Настоящото издание е полезно както за практиката, така и за научни изследвания, а също и за бъдеща тълкувателна дейност на ВКС и възможни бъдещи законодателни промени.

Валентина Попова е професор по граждански процес, изпълнителен процес и производство по несъстоятелност. Университетски преподавател. Изнася лекции и на практикуващи юристи. Специализирала е в Женевския университет, Академията по европейско право - гр. Трир, Германия, университетите в Кьолн и Саарбрюкен, Германия. Участвала е в много национални и международни научни конференции и в световни конгреси по граждански процес. От 1994 г. е адвокат. До 2023 г. е включена в списъка на синдиците към Министерството на правосъдието. От 2024 г. е включена в списъка на медиаторите към Министерството на правосъдието. Арбитър е в Търговския арбитражен съд при Националната юридическа фондация и в АС към Асоциацията на микропредприятията.

Университетско издателство Св. Климент Охридски
София, 1164
жк. Лозенец, ул. Златовръх 30
unipress@unipress.bg

Предговор
Становища по тълкувателни дела на Върховния касационен съд

• Исков процес
• За евикцията
• Становище по тълк. д. № 1/2019 г., ОСГТК
• Тълкувателно решение № 1/02.07.2021 г.
• За възражението за прихващане
• Становище по тълк. д. № 2/2020 г., ОСГТК
• Тълкувателно решение № 2/18.03.2022 г.
• За частичния иск
• Становище по тълк. д. № 3/2016 г., ОСГТК
• Тълкувателно решение № 3/22.04.2019 г.
• Заповедно производство
• Становище по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК
• Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г.
• Изпълнителен процес
• Тълк. д. № 2/2013 г., ОСГТК на ВКС, по което е постановено ТР № 2/26.06.2015 г.
• Становището
• Тълкувателно решение № 2/26.06.2015 г. по тълк. д. № 2/2013 г., ОСГТК на ВКС
• Последващи тълкувателни решения по въпросите на давността и перемпцията във вр. с т. 10 на ТР № 2/26.06.2015 г. по тълк. д. № 2/2013 г., ОСГТК на ВКС
• Тълк. д. № 3/2020 г., ОСГТК на ВКС, по което е постановено ТР № 3/28.03.2023 г.
• Становището
• Тълк. д. № 3/2020 г., ОСГТК на ВКС, по което е постановено ТР № 3/28.03.2023 г.
• Тълк. д. № 2/2023 г., ОСГТК, по което е постановено ТР № 2/2024 г. в частта относно въпросите на давността и перемпцията (т. 1 и 3)
• Становището
• Тълкувателното решение
• Тълк. д. № 2/2023 г., ОСГТК, по което е постановено ТР № 2/2024 г. в частта относно спиране и прекратяване на изпълнителното дело при наличие на присъединени кредитори (т. 2)
• Становището
• Тълкувателното решение
• За разпределението
• Становище по тълк. д. № 2/2021 г., ОСГТК
• Тълкувателно решение № 2/22.11.2022 г.
• За отмяната на постановлението за възлагане при публична продан на недвижим имот
• Становище по тълк. д. № 6/2020 г., ОСГТК
• Тълкувателно решение № 6/20.05.2022 г.
• Относно банковата несъстоятелност и процесуалната легитимация по исковете по чл. 59 ЗБН
• Становище по тълк. д. № 1/2019 г., ОСТК
• Тълкувателно решение № 1/20.12.2019 г.

Становища по Конституционни дела на Конституционния съд

• За касационното обжалване по ГПК
• Искането на състав на ВКС
• Становище по к. д. № 10/2018 г.
• Решение на КС № 15/06.11.2018 г.
• За измененията на Закона за банковата несъстоятелност във връзка с казуса КТБ
• Искането на ОСТК на ВКС
• Становището
• Определение на КС № 2/9.05.2019 г. за прекратяване на к. д. № 11/2018 г.
• Искането на Висшия адвокатски съвет
• Решение на КС № 8/27.05.2021 г. по к. д. № 9/2020 г.

Библиография