Самата формулировка на темата съдържа в себе си логическата връзка между общо и специално. Към юридически родовото понятие правосъдие се прибавя видовата отлика данъци, за да се получи по-тясното по обем, но по-сложно по съдържание правосъдие по данъчни дела - това е фундаментален проблем на всяка правна система. Самостоятелен и нелек за решаване въпрос е поставянето на теоретичните основи на съчетанието на родовото понятие правосъдие с видовата отлика (данъци) и разкриването на специфичните особености на правосъдието по данъчни дела. Настоящият труд е първото монографично изследване на данъчното правосъдие у нас. След ... |
|
|
Ивайло Василев е роден в гр. Дупница. Завършил е българска филология и право в СУ "Св. Климент Охридски". През 2014 г. защитава дисертационен труд и придобива образователната и научна степен доктор по "Наказателен процес". Има публикации в специализирания печат в областта на наказателното право и процес, както и по въпросите, свързани с установяването и отнемането на незаконно придобито имущество. Прокурор е от 1995-та година. Участвал е в работната група по изработването на Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност. Редактор е на книгата "Борбата ... |
|
|
Учебното помагало се състои от две части. Първата част отразява непълно лекциите по наказателно право, които проф. д-р Н. Филчев изнася пред студентите юристи. Авторът пояснява теоретичните положения посредством принципни решения на Върховния касационен съд по наказателни дела, по които той е бил съдия-докладчик. "Лекциите" предоставят първоначални знания и имат за цел да въведат студентите в наказателното право и да ги улеснят при изучаване на учебника. Втората част съдържа отделни лекции по основни въпроси на наказателното право. Някои лекции се отнасят до класически понятия на наказателното право – ... |
|
|
Лекциите по административно правораздаване ще се полезни на студентите от пети курс на Юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски". Лекциите позволяват по-подробен анализ на отделни институти, развитието на дискусии, критики на отделни разрешения на законодателството, многобройни предложения за усъвършенстването му, на база получените знанията по основните правни отрасли и особено гражданския и наказателния процес. ... |
|
|
"Много пъти, на всички нива от страна на България беше заявявано на югославяните, че по отношение на тях не се води неприятелска дейност. Желаеха ли някои да опровергаят това твърдение, трябваше да го докажат. Люблянският процес целеше именно това! Аз ли ги подведох? Те ли се излъгаха? Нека преценят сами. В крайна сметка с мен се занимаваха 40 елитни офицери на цивилната и военна сигурност. Този момент не доловиха обвинените българи, и което беше най-трагично - продължиха да сътрудничат с югославяните. Те дори не разбраха, че след заключителната реч на прокурора, са свободни. Следваше анкета на случая... Какво ... |
|
|
Настоящият труд представлява сравнително правен анализ на законодателствата на Република Италия и Република България в сферата на установяването и отнемането на незаконно придобитото имущество. В него е направена правна квалификация на най-съществените форми и видове престъпна дейност, чрез които се реализират печалби и имущество с незаконен произход: укриване на данъци, неплащане на задължителни осигуровки, контрабанда, корупция, трафик на хора и наркотици, изнудване и други. Подробно са разгледани понятията за "конфискация" и "отнемане" и някои спорни текстове в закона за отнемане в полза на ... |
|
|
Второ допълнено издание. ... Съдебно наказателно дело № 585/1942 г. на Военнополевия съд в София дълго време е наричано Процесът срещу ЦК на БРП или БКП. В него са обединени няколко дознания. Първото е срещу подводничарите, пристигнали през 1941 г. в България от СССР, второто е против ръководителите на ЦК на БКП, третото - срещу така наречената минноподривна комисия, четвъртото - насочено към редовите членове на БКП и помагачите. След завършване на делото, прочитане на присъдите и тяхното изпълнение делото остава в архива на тогавашния Софийски военнополеви съд, като по това време е било съставено от пет тома. Това ... |
|
|
Сравнително правен анализ на обща и специална престъпна цел в наказателното право. ... За науката наказателно право целта има значение като основоположна логическа индукция на принципните кумулативни предпоставки за обосноваване на престъплението. Тя е метод в опита за логична систематизация на научен подход, въпреки че съдебната практика е неудовлетворителна в открояване на криминалната цел на сложносъставните престъпни нагласи. Авторовият анализ за разкриване на целта е само пръв научен подход да се даде значимост на посоката при съставяне на умисъла за криминално поведение. Съобразно качествата на личността се ... |
|
|
Второ издание. ... В новото издание са разгледани задълбочено всички институти от Общата част на Наказателния кодекс. Освен това са анализирани и коментирани тенденциите в съдебната практика и тълкувателните решения на Върховния касационен съд. проф. д-р Александър Стойнов е роден на 8 юни 1949 г. в гр. София. Завършва средно образование през 1968 г. в лицей "Декарт" при Френската културна мисия - гр. Алжир и висше образование през 1974 г. в ЮФ на СУ "Св. Климент Охридски". Започва преподавателска дейност в СУ "Св. Климент Охридски" като асистент по наказателно право през 1977 г., а през ... |
|
|
Книгата е първото цялостно монографично изследване, посветено на престъпленията против спорта като актуален проблем на съвременния обществен живот. Централно място в нея е отделено на критичния анализ на законодателната уредба на този относително нов институт в българското наказателно право. Последователно са разгледани социално-икономическите, историческите и юридическите характеристики на престъпленията против спорта, съотнесени със съдебната практика по прилагането на глава VІІІа от Наказателния кодекс. Направени са обстоен сравнителноправен анализ по отношение на други аналогични престъпления в българския НК и ... |
|
|
Предговор от: Стоян Ставру . ... Кой е титуляр на вещното право? Стабилно ли е то? Възможно ли е да отпадне? Противопоставими ли са правата на третите лица по отношение на последващите приобретатели? Тези въпроси са свързани с фактическия състав, породил вещното право. Той може да води до първично или до производно придобиване. Изследването се интересува от зависимостта на първично придобитото право от пораждащия го фактически състав. Обхванати са различни хипотези, като се обсъждат правата на оригинерния собственик, предходния титуляр на правото, техните кредитори и правоприемници. Много от поставените въпроси засягат ... |
|
|
Наказателното производство на Република България, провеждано по реда на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), обхваща две фази - досъдебно производство и съдебно производство. Всяка от тях обуславя сложни процесуални взаимоотношения между субектите на наказателно-процесуални отношения и между страните в съдебното производство. Съдебният контрол на досъдебното наказателно производство включва два основни компонента - съдебен контрол на първия стадий от досъдебната фаза - провежданото "разследване" от разследващ полицай, разследващ митнически инспектор или следовател, и съдебен контрол на втория стадий от ... |
