Книгата представлява цялостно съвременно изследване на производството по наказателни дела от частен характер. Тези дела имат незначително проявление (около 0,54 % от всички наказателни дела), което води до тяхното неглижиране. Основна особеност на правната им уредба е механичното пренасяне към тази категория дела на уредбата, приложима за делата от общ характер, без да се отчитат техните специфики. Това води до сложни теоретични въпроси при тяхното разглеждане, които създават неясна и противоречива съдебна практика. На основата на задълбочен анализ на действащата нормативна уредба на това производство в НПК, ... |
|
|
Книгата е посветена на един от слабо разработените научни проблеми на наказателното право – престъпленията от частен характер. Разгледана е тяхната история от създаването на съвременното наказателно право през 1896 година до наши дни. Направен е анализ на техните конституционни основи в светлината на практиката на Конституционния съд. Разгледани са съставите на всички престъпления от частен характер в НК и са предложени редица идеи за тяхното усъвършенстване, както и за нови престъпления, които могат да бъдат преследвани по тъжба на пострадалия. Книгата разглежда и някои въпроси на теорията, свързани с престъпленията от ... |
|
|
„Дисертацията на Ива Пушкарова е първото в българската наказателноправна теория цялостно и системно изследване на организираната престъпна дейност със значителни приноси", е оценката на проф. Румен Марков – преподавател по наказателно право и ректор на Академията на МВР. Д-р Ива Пушкарова преподава наказателно и международно наказателно право в СУ „ СВ. Климент Охридски “ и наказателно право в Академията на МВР. Автор е на монографии и публикации в областта на организираната престъпна дейност, трафика на хора, сексуалната експлоатация, непълнолетната престъпност, дискриминацията, криминогенните и виктимогенните ... |
|
|
Второ основно преработено и допълнено издание. ... Настоящото издание представлява лекции по наказателно право, които авторът изнася пред студентите по право от различни юридически факултети. То има за предназначение да даде в достъпна форма познания за българското наказателно право на всички, които желаят да изучават неговите основни положения. Курсът лекции отговаря на системата на наказателното право и на наказателното законодателство (Наказателния кодекс), което се дели на обща част и особена част. Антон Гиргинов, е роден през 1952 г. в София. Завършва Английската езикова гимназия в Пловдив, а по-късно - ... |
|
|
Теоретически и методически аспекти за диференциация в наказателното право. ... Монографията цели да диференцира гражданското общо понятие за вината от наказателноправната формална категория за виновност, което основния принос в научното изследване. Формите на виновност имат основна значимост за криминализация на изпълнителното деяние, което определя състава на наказателната отговорност. Престъплението поражда юридическа възможност държавата да осъди виновния съобразно предвидените наказателни норми. Виновността е форма на проявление в криминалното поведение, което обективира престъплението по индуктивните и дедуктивните ... |
|
|
"Обществената опасност на престъплението е централен институт в българското наказателно право още в Наказателния закон от 1896 г. Той е ключов при определяне на понятието за престъпление и при определяне на самия кръг престъпни прояви. Нямам самочувствието, че настоящото съчинение може значително да надгради написаното от проф. Костадин Лютов. Неговата монография по темата за обществената опасност си остава и сигурно винаги ще бъде една от най-убедителните и научно издържани работи по този въпрос. Това, което ми дава смелост да се върна към темата след проф. Лютов, е различният подход към някои въпроси и за да ... |
|
|
Съдебна практика на Върховния касационен съд 2006 - 2021 г. Съставители: Даниела Доковска, Боян Бележков, Ася Петрова. ... Настоящият сборник съдържа решения и определения на Върховния касационен съд по наказателни дела, относими пряко или опосредствено към Част първа и Част втора на Наказателно-процесуалния кодекс (обособени в науката като Обща част на наказателнопроцесуалното право) - от влизането в сила на действащия Наказателно-процесуален кодекс (обн., ДВ, бр. 86 от 28 октомври 2005 г., в сила от 29 април 2006 г.), до 2021 година включително. Решенията са поместени към съответните разпоредби на кодекса и са ... |
|
|
Второ актуализирано издание. ... "Учебникът е замислен напълно в духа на българската научна традиция, според която той не само да отразява, но и да надминава общото ниво на развитие на наказателното право у нас. Началото на тази плодотворна традиция бе поставено през 30 -те години на миналия век от недостижимия академик Никола Долапчиев и по-късно продължена с безспорен авторитет от уважавания проф. д-р Иван Ненов (1963 и 1972 г.). Техните учебници са актуални и днес. Но животът продължава и върви напред. През следващите десетилетия българската наказателноправна наука претърпя мащабно и бързо развитие в ... |
|
|
"Обичайно в увода авторът посочва мотивите си да пристъпи към анализа към съответния проблем и посочва неговата важност. В моя случай, аз съм облекчен - едва ли съществува съмнение в значимостта на темата за престъпленията по служба за правовия ред у нас. Тяхното усъвършенстване ще направи по-успешно противодействието на този изключително опасен вид престъпност, често пъти основателно разглеждана и като част от проблема с корупцията. В света действат и много по-стари наказателни закони от приетия през 1968 година Наказателен кодекс. Но не са много страните, които са запазили своето наказателно законодателство след ... |
|
|
Прекратяването на наказателното производство не е нов правен институт в българското процесуално законодателство. Той има своето място както в Закона за углавното съдопроизводство от 1897 г. (отм.), така и в следващите процесуални закони - НПК от 1952 г. (отм.), НПК от 1974 г. (отм.) и действащия НПК (обн. ДВ, бр. 86 от 28 октомври 2005 г.). Прекратяването на наказателното производство се определя като общ наказателнопроцесуален институт, защото намира приложение във всички фази и стадии на процеса и е необходимо да бъдат направени някои уточнения: Първо, настоящото изследване е насочено единствено към прекратяване на ... |
|
|
Владимир Страхилов е съдия в Районен съд Велико Търново, доктор по наказателно право и бивш хоноруван асистент по наказателно право в ЮФ при ВТУ Св. св. Кирил и Методий. В книгата са използвани като база и основа теоретични разработки, различни редакции на НК на Република България, други български, чуждестранни и международни нормативни актове, публикувана съдебна практика, трудове в областта на филологията, историята, философията. Обидата в българското наказателно право засяга културата на общуване, нарушава психическото равновесие на нейния адресат, предизвиква самозащита на усещането му за собствена значимост, ... |
|
|
Съгласно чл. 325 от НК, който извърши непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, се наказва за хулиганство. Но какво отличава хулиганството от всички други престъпни състави? Нима има престъпление по българския Наказателен кодекс, което да не нарушава грубо обществения ред и което да изразява явно уважение към обществото? Настоящото изследване представлява опит за всестранен анализ на темата за хулиганството и хулиганските подбуди в българското наказателно право. Книгата разглежда някои актуални въпроси като: Превърнало ли се е хулиганството по чл. 325 от НК в ... |
