Самопризнанието в българския наказателен процес

"Прегледът на нормативната регламентация и значение на самопризнанието в наказателния процес в исторически ракурс показва неговата противоречива природа и функции. Така например, в обвинителния наказателен процес обвиняемият е основен субект в производството, поради което са налице легални гаранции, които препятстват предприемането на действия с цел принудително снемане на неговите самопризнания. В противовес на това, една от основните характерни черти на следствения (инквизиционен) тип наказателна процедура е приложението на теорията на формалните доказателства, според която самопризнанието е главно и най-силно доказателство. Последното стимулира разследващите да се домогват до самопризнание на всяка цена, а обвиняемият от субект се превръща в обект на процеса.

Възприетите в действащия НПК процесуални гаранции, а именно реализацията на презумпцията за невиновност, правото на процесуална защита и предоставянето на информация, свързана с наказателното производство, спомагат за защита правата и интересите на обвиняемия, включително при даване на самопризнания. На основата на формулираните в изложението констатации са дефинирани и обосновани основни предложения de lege ferenda за прецизиране и усъвършенстване на действащата на национално равнище нормативна уредба, което изразява приложните приноси на изследването."
От авторът

Цветомир Панчев е доктор по наказателен процес и магистър по европеистика. Работил е като адвокат в Софийска адвокатска колегия. Автор е на статии и доклади с наказателнопроцесуална насоченост, публикувани в реферирани български юридически списания и сборници с научно рецензиране, в това число и от международни научни конференции. Понастоящем е заместник-директор в дирекция Български документи за самоличност към Министерството на вътрешните работи.

Сиела Норма АД
София 1510
бул. Владимир Вазов №9
080012525

Списък на използваните съкращения
Въведение
Историческо развитие и обща характеристика на самопризнанието в наказателния процес

• Правно-исторически генезис на института на самопризнанието в наказателния процес
• Основни типове наказателен процес
• Римски обвинителен процес
• Следствен (инквизиционен) процес
• Еволюция на института на самопризнанието в българския наказателен процес
• Самопризнанието в периода на т. нар. съветизация на българското наказателно-процесуално право 1944 - 1952
• Формулиране на закономерности
• Правна същност на самопризнанието на обвиняемия
• Терминологични бележки
• Самопризнанието като част от доказателствената съвкупност
• Автор на самопризнанието
• Съдържание на самопризнанието
• Опит за дефиниране на самопризнанието
• Проблемът за самопризнанието като предмет на изследване в криминологията и криминалистиката
• Предварителни пояснения
• Личността на престъпника и мотивите за даване на самопризнание
• Значение на организацията на разпита на обвиняемия за даването на самопризнание

Доказателствена сила и форми на признания в наказателния процес

• Ограничения в доказателствената сила на резултати от извършена процесуална дейност
• Основания за ограничаването на доказателствената сила на самопризнанието
• Доказателствена сила на показанията, дадени от свидетел с тайна самоличност и от служител под прикритие
• Доказателствена сила на данните, получени при използване на специалните разузнавателни средства
• Доказателствена сила на данни от писмени доказателствени средства по чл. 127, ал. 2 НПК
• Отговор и оттегляне на самопризнание
• Оговор
• Оттегляне на самопризнание и оговор
• Качество на извънпроцесуални признания за участие в престъпна дейност
• Признания в диференцираните наказателни производства
• Бързо производство
• Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция
• Решаване на делото със споразумение
• Данни за признания, получени при прилагане на специални разузнавателни средства
• Признания, дадени при разпит пред съдия в досъдебното производство

Процесуални граници за правото на защита при даване на самопризнание. Предложения за законодателни промени

• Синергия между право на защита на обвиняемия и правото му да дава обяснения
• Конституционни основи на правото на защита
• Връзка между правото на защита на обвиняемия и правото му на обяснения
• Процесуални граници за правото на защита при даване на самопризнание съгласно националната правна уредба
• Произход на процесуални гаранции за правото на защита
• Самопризнанието при прилагане на презумпцията на невиновност
• Самопризнанието при обезпечаване правото на защитник и правото на информация, свързана с наказателното производство
• Гаранции за осигуряване правото на защита при даване на самопризнание съгласно правото на ЕС и възприемането им в националния правен ред
• Обща рамка на правото на ЕС
• Право на достъп до адвокат
• Укрепване на някои аспекти на презумпцията за невиновност
• Практика на Европейския съд за правата на човека по въпросите за обезпечаване правото на защита на обвиняемия при даване на самопризнание
• Предложения за законодателни промени
• Предоставяне на допълнителна информация на обвиняемия преди провеждане на разпит
• Самопризнание да се дава в присъствие на защитник
• Регламентиране на престъплението изтезание

Заключение
Списък на използваните и цитирани източници
Списък на проучени източници на допълнителна информация
Summary. Confession of guilt in bulgarian criminal proceedings