Парламентарен или персонален режим

Една от най-славните страници от историята на българския конституционализъм е свързана с борбата в защита на парламентарната форма на управление и срещу личния режим. Тази борба има не само политически измерения, но и идейни проявления. Тезата за парламентарния характер на формата на управление, установена чрез Търновската конституция от 1879 г., се отстоява посредством академични доводи и аргументи от водещия български конституционалист на епохата проф. Стефан Киров (1861 - 1948) - основоположник на катедрата по Конституционно право във Висшето училище (дн. Софийски университет Св. Климент Охридски).

Университетско издателство Св. Климент Охридски
София, 1164
жк. Лозенец, ул. Златовръх 30
unipress@unipress.bg

Какво е нашето управление?

• Конституционни принципи и форма на държавата
• Парламентарно и непарламентарно управление
• Парламентарен режим и изпълнителна Власт

Нужда от защита на обществените права и от административно правосъдие у нас

• Публични права и административни спорове
• Роля и функции на административния съд
• Мотиви за обосноваване потребността от административно правосъдие
• Публични права и административни съдилища

Против абсолутическото схващане за върховната държавна власт

• Суверенитетът като абсолютно качество на държавата
• Съюзните държави и абсолютисткото схващане за суверенитета
• Двойственост на суверенитета
• Свобода, политическо обединение, суверенитет

Парламентарен режим и персонален режим

• Представително управление и личен режим са несъвместими
• Президентска система, парламентаризъм, личен режим
• Парламентарната отговорност
• Парламентарният режим като управление на партиите
• Парламентаризъм и личен режим В България

Парламентаризмът и Българската конституция

• Демократично vs. монархическо
• Парламентарно управление и политическа отговорност
• Юридически и фактически основи на парламентаризма
• Министерската отговорност - санкция на парламентаризма
• Върховната власт и отговорното управление