Теоретически и методически аспекти за диференциация в наказателното право. ... Монографията цели да диференцира гражданското общо понятие за вината от наказателноправната формална категория за виновност, което основния принос в научното изследване. Формите на виновност имат основна значимост за криминализация на изпълнителното деяние, което определя състава на наказателната отговорност. Престъплението поражда юридическа възможност държавата да осъди виновния съобразно предвидените наказателни норми. Виновността е форма на проявление в криминалното поведение, което обективира престъплението по индуктивните и дедуктивните ... |
|
|
|
|
|
Дейността на съда, прокурора и разследващия орган наподобява професията на археолога: чрез събиране на следи (материални и нематериални) трябва да се реконструира картината на едно събитие от миналото - престъплението - за да може правилно да се реши наказателното дело. В основата на тази познавателна дейност са поставени отделни наказателно-процесуални категории: предмет и тежест на доказване, доказателства, доказателствени средства, способи за събиране и проверка на доказателствен материал. Книгата анализира един от институтите на доказателственото право по наказателни дела: доказателствените средства. Представени са и ... |
|
|
Акцентът в настоящия сборник е поставен върху отделните видове престъпления, преследвани по реда на частното обвинение: - съдебни актове по приложението на разпоредбите от Общата част на НК в производството по реализиране на наказателната отговорност на лица, осъществили състави на престъпления, които се преследват по тъжба на пострадалия; - съдебна практика по приложението на онези разпоредби на НПК, които намират приложение при разглеждане на дела от наказателно частен характер; - избрани съдебни решения по приложението на други нормативни актове (ГПК, СК и ЗЗД), които са от значение за правилното разглеждане и решаване ... |
|
|
"Прегледът на нормативната регламентация и значение на самопризнанието в наказателния процес в исторически ракурс показва неговата противоречива природа и функции. Така например, в обвинителния наказателен процес обвиняемият е основен субект в производството, поради което са налице легални гаранции, които препятстват предприемането на действия с цел принудително снемане на неговите самопризнания. В противовес на това, една от основните характерни черти на следствения (инквизиционен) тип наказателна процедура е приложението на теорията на формалните доказателства, според която самопризнанието е главно и най-силно ... |
|
|
В последните десетилетия се засилиха заплахите от различно естество за националната сигурност на страната ни, сред които особено място заемат престъпленията срещу фиска. Отклоняването на данъчен приход от постъпването му в държавния бюджет не само влече административнонаказателна или наказателна отговорност спрямо дееца, а и косвено засяга системата на националната сигурност. Глобализацията благоприятства развитието и на трансграничната престъпност. Организирани в редица европейски държави престъпни структури имат за цел осъществяване на трансгранични измами с ДДС, насочени срещу бюджета на Европейския съюз. За съжаление, ... |
|
|
Условното осъждане е класически институт на наказателното право, въведен в България през 1904 г. Понастоящем той се прилага по отношение на около 16 хиляди лица годишно, което е приблизително 50% от всички осъдени лица. Въпреки дългата му история и широкото му прилагане по наказателни дела, до момента в българската правна литература липсва задълбочено монографично изследване по въпроса. Книгата съдържа четири глави, в които пълно и всестранно са разгледани проблемите на условното осъждане по българското наказателно право. Първата глава съдържа историко-правно изследване на разглеждания институт и изяснява неговата правна ... |
|
|
Книгата представлява монографичен труд за предсрочното освобождаване и е с подчертана практическа насоченост. Състои се от четири глави, в които задълбочено се разгледани проблемите на института. Първата глава съдържа анализ на историческото развитие и съпоставка на предсрочното освобождаване със сходни институти в българското наказателно право. В глава втора е разгледана същността му, като е подчертана диференциацията на безусловното и условното предсрочно освобождаване. Направен е сравнителноправен анализ с чуждестранни законодателства. В третата глава са изяснени правните последици от неизпълнение на условията в ... |
|
|
Приемането на Конституцията на страната през 1991 г. и последвалата реформа на обективното право, както и корекциите в правилата на процесуалната практиката на съдилищата, прокуратурата и органите на МВР предизвикаха множество въпроси, които оформиха широкомащабна дискусия. Въвеждането на промени в законодателството, което регулира основни обществени отношения, е отговорна задача, която изисква внимателен анализ на новоустановените положения и тяхната ефективност. Несполучливото изпълнение на такава задача води до затруднения в практиката и непостигане на целите на съответното обективно право. Що се отнася до Наказателно- ... |
|
|
Наказателното производство на Република България, провеждано по реда на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), обхваща две фази - досъдебно производство и съдебно производство. Всяка от тях обуславя сложни процесуални взаимоотношения между субектите на наказателно-процесуални отношения и между страните в съдебното производство. Съдебният контрол на досъдебното наказателно производство включва два основни компонента - съдебен контрол на първия стадий от досъдебната фаза - провежданото "разследване" от разследващ полицай, разследващ митнически инспектор или следовател, и съдебен контрол на втория стадий от ... |
|
|
Съкратеното съдебно следствие в първа инстанция е въведено с действащия НПК, приет през 2005 г., в сила от 29.04.2006 г. За недългия период на действието му, правната му уредба претърпя значителни изменения и допълнения. Книгата се фокусира върху целите и същността на института, проследено е историческото му развитие и е направено разграничение на съкратения процес от останалите производства, отклоняващия се от общия ред за разглеждане и решаване на наказателни дела в наказателно-процесуалния кодекс. Детайлно е разгледана процедурата по предварително изслушване и развитието на производството по всяка от формите му, като ... |
|
|
"С тази нескромно амбициозна цел чрез професионалната помощ и съдействие на преподаватели от юридическите факултети в страната, ВКС представя на всички заинтересувани практиката на Върховния съд и Върховния касационен съд, постановена в периода 1968 - 2015 г., анализирана през научната мисъл на водещи български учени. Поредицата ще бъде от значение за българските съдии и другите правополагащи органи, които трябва да гарантират на обществото еднакви стандарти при осъществяване на правосъдието, на всички адвокати, осъществяващи правна помощ по наказателни дела, на гражданите, които защитават свои права и законни ... |
