Проблеми на българското наследствено право: Статии, библиографии

Много от въпросите, които модерното наследствено право поставя, намират своя контекст, задълбочено обсъждане и аргументирани отговори в тази книга: как се доказва приемането на наследство в исковия процес; какви са изгодите от приемането по опис и кога те могат да се изгубят; могат ли децата да се отказват от наследството или пък да го приемат конклудентно; как и кога се образува масата, върху която се определя размерът на запазената част; какви процесуални проблеми възникват, когато кредиторите унищожават отказ от наследство; какви са последиците от разпореждането с отделен предмет от наследството преди делбата. Анализът на най-новата съдебна практика е издържан в историческа перспектива, което позволява вековните институти на наследственото право да бъдат осмислени в тяхната съвременна роля.

Нова звезда - 2000 ЕООД
София, 1124
ул.Река Осъм № 3
info@novazvezda.com

Предговор
Наследственото право - от едноучебничество към действителния смисъл на закона за наследството
Списък на съкращенията
Иск за признаване на недостойнство на наследяване и иск за установяване на престъпно обстоятелство (чл. 3 ЗН)

• Проблемите
• Практиката на ВКС
• Как да се предяви недостойнството за наследяване в гражданския процес?
• Искът за престъпно обстоятелство
• Установителен иск за недостойнство за наследяване не съществува

За датата на саморъчно завещание

• Уводни забележки
• Датата на саморъчното завещание като необходим реквизит на саморъчното завещание
• Изписване на датата
• Действителната дата на съставяне на завещанието
• Напълно завещание (дописване на датата)
• Разполежение на датата спрямо подписа на саморъчното завещание

За образуването на маса по чл. 31 ЗН

• Правото по чл. 29, ал. 1 ЗН и масата по чл. 31 ЗН
• Същност на масата по чл. 31 ЗН
• Образуването на маса по чл. 31 ЗН при накърняване на запазена част с частно завещателно разпореждане или с дарение
• Образуване на маса по чл. 31 ЗН при накърняване на запазена част с универсално завещание
• Образуване на маса по чл. 31 ЗН при накърняване на запазена част с универсално завещание и с дарение
• Други случаи, в които се образува масата при атакуване на назначение на наследник
• Образуване на маса по чл. 31 ЗН при накърняване на запазената част при прелегат

Правото на наследяване - няколко дискусионни въпроса

• Наследимост на правото на наследяване
• Правото на наследяване и сурогатният иск по чл. 134 ЗЗД
• Правото на наследяване на непризования към наследяване наследник

За приемането на наследство и доказването му - няколко въпроса в практиката

• Казусът, който е стоял на вниманието на ВКС
• За правото на наследяване общо
• Малолетни, непълнолетни и недееспособни
• Задължително ли е за инстанциите по същество даденото от ВКС тълкуване?
• Доказателствени и процесуални проблеми

Могат ли недееспособните да приемат наследство с конклудентни действия?

• Определението на ВКС
• Критика на разрешението на въпроса, по който е допуснато касационно обжалване
• Алтернативно разрешение на казуса
• Заключение

Призоваване на наследника да заяви дали приема наследството, или се отказва от него, и вписванията в книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН (чл. 51 ЗН)

• Увод
• Обща характеристика на производството
• Призоваване на наследника. Допустимо ли е призоваване по реда на чл. 47 ГПК?
• В открито или закрито заседание се разглежда молбата?
• Срокът, определен от съда
• Наследственоправни опции, които се упражняват в производството по чл. 51, ал. 1 ЗН
• Актовете на съда в производството. Обособени хипотези
• Производство по призоваване на наследници в рамките на висящо съдебно и административно производство
• Производство по призоваване на наследник пред съдебния изпълнител
• Защита при недействителни волеизявления и порочни вписвания в производство по чл. 51, ал. 1 ЗН
• Заключение

Може ли наследникът да бъде призован по реда на чл. 47 ГПК в производството по чл. 51 ЗН

• Проблемът
• Практиката на Върховния касационен съд
• Аргументи за допустимост на призоваването по реда на чл. 47 ГПК в производство по чл. 51 ЗН

За отказа от наследство при наследствена трансмисия и неговото вписване

• Определение № 102 от 11.03.2011 г. по ч.гр.д. № 78/2011 г., I г.о., ВКС
• Бележки

Допустим ли е отказ от наследство от ненавършило пълнолетие лице?

• Поставяне на въпроса
• Отказ от субективно право изобщо
• Отказът от наследство не представлява отказ от субективно право
• Аргументът, черпен от системата на придобиване на наследство в сила у нас
• Господстващото становище и правната сигурност
• Гаранциите за интересите на ненавършилите пълнолетие наследници при застъпваното тук становище

Могат ли децата да се отказват от наследство?

• Проблемът
• Определение № 180 от 30.10.2019 г., по ч.гр.д. № 3644/2019 г., ВКС, I г.о.
• Критика на тезата на ВКС
• Моето становище

За уголемяването на дяловете при наследяването по завещание (чл. 53 ЗН)

• Увод
• Възможните практическихипотези
• Чл. 53 ЗН
• Систематическото място на нормата
• Положението при заветите
• Исторически развой на въпроса за уголемяване на дяловете при наследяване по завещание
• Правно-политически съображения в полза на уголемяване на дяловете
• Способи за отклоняване действието на правилото по чл. 53 ЗН
• Положение на наследника или заветника, чийто дял се е уголемил
• Хипотезата на кадуциране на завещателни разпореждания в полза на съпруг след развода
• Доводът, черпен от чл. 4 ЗН
• Заключение

Унищожаване на отказ от наследство по чл. 56 ЗН - процесуални аспекти

• Уводни бележки
• Видът на иска по чл. 56 ЗН
• Подсъдност на иска
• Процесуални предпоставки
• Активно легитимирани страни
• Пасивно легитимирани страни
• Правни последици от уважаването на иска

Ограничената отговорност на наследника, приел наследството по опис

• Приемане на наследството по опис
• Противоречивите становища в литературата
• Различията в съдебната практика
• Моето становище
• Критика на два аргумента в полза на отговорност pro viribus hereditatis на наследника, приел наследството по опис
• Заключение

Отговорността на наследника, приел по опис, в изпълнителния процес по ГПК и по ДОПК

• Отговорността на наследника, приел по опис наследството изобщо
• Отговорността на наследника, приел по опис наследството, в изпълнителния процес по ГПК
• Отговорността на наследника физическо лице в производството по ДОПК

Как отговарят недееспособните, приели наследството по опис, за наследствените задължение след навършване на пълнолетие

• Решението на ВКС
• Критика на разрешението на въпроса, по който е допуснато касационно обжалване
• Алтернативно разрешение на казуса

Загубване на изгодите от приемането на наследството по опис (чл. 64 ЗН и чл. 65, ал. 1 IN FINE ЗН)

• Уводни бележки
• Какви са изгодите от приемането на наследството по опис?
• Хипотези на изгубване на изгодите от приемането на наследството по опис
• Установяване на изгубването на изгодите. Процесуални и доказателствени проблеми
• Заключение

Дарение в полза на наследник с уговорката за привнасяне в наследството на дарителя

• Увод
• Институт на привнасянето и прихващането в наследяването по закон в българското право
• Естество и действие на клаузата
• Валидна ли е клаузата?

Кадуциране на актове на разпореждане на сънаследник с отделен предмет от наследството преди делбата (чл. 76 ЗН)

• Въведение
• Доктрината
• Методологически подход при тълкуването на кодификационните закони у нас
• Какъв е характерът на това отпадане на правата с обратна сила?
• Да се запази ли чл. 76 ЗН в положителното ни право?
• Обобщение и заключение

Библиографии
Библиография на българската наследственоправна литература след 1949 г.
Библиография на българската наследственоправна литература до 1949 г.
Списък на цитираната литература