По някои въпроси на обстоятелствата, изключващи обществената опасност в НК

Борис Велчев изследва някои въпроси на обстоятелствата, изключващи обществената опасност в Наказателния кодекс.

Целта на тази книга не е да представи нов модел, по който да бъдат структурирани обстоятелствата, изключващи обществената опасност в Наказателния кодекс, нито да обоснове нови и несъществуващи към този момент основания за изключването ѝ, а само да открои отделни правни проблеми и да предложи възможни решения.

"Интересът ми към обстоятелствата, изключващи обществената опасност е естествено продължение на работата ми за обществената опасност, която беше издадена преди няколко години. Забележителни са трудовете на проф. Момяна Гунева, на проф. Антон Гиргинов и на доц. Живко Велчев, но ми се струва, че периодично е нужно да се прави преглед на изказаните научни становища и на съдебната практика, да се търсят нови идеи.

През годините съм изследвал отделни аспекти на тази проблематика. Изводите ми са били публикувани в отделни статии, които в различна степен възпроизвеждам и тук, просто защото продължавам да поддържам направените в тях изводи.

Онова, което ще се постарая да докажа в тази книга е, че в правната уредба на повечето, ако не и на всички обстоятелства, изключващи обществената опасност, има нужда от промени. Повечето от тях, дори и класическите институти, са уредени в различна степен неясно и това или позволява различни тълкувания, или поражда проблеми при тяхното прилагане.

Впрочем, искам да подчертая, че въпросните обстоятелства имат изключително важно правно значение. Част от тях позволяват да се изключи наказателна отговорност дори за посегателства върху човешкия живот. Именно това изисква тези институти да бъдат внимателно анализирани и да се предложат начини за тяхното приближаване до адресатите им - в повечето случаи - обикновените граждани, за да бъдат те разбрани и законосъобразно прилагани."
Борис Велчев

Борис Велчев завършва право в Софийския университет "Св. Климент Охридски" през 1986 г. Завършва редовна аспирантура по международно наказателно право в Института по науките за държавата и правото при БАН (1988). Защитава професура (2012) на тема "Проблеми на наказателната политика в Република България". Доктор на юридическите науки - "Престъпления срещу Републиката". Преподава наказателно право и международно наказателно право в СУ "Св. Климент Охридски" и във ВТУ "Св. св. Кирил и Методий".

Съветник в Министерския съвет (1988 - 1990). Член на Консултативния съвет по законодателството при ХХХІХ (2001 - 2005) и ХL (2005 - 2006) НС. Председател на Правния съвет на Президента на Република България (2003 - 2006). Главен прокурор на Република България (2006 - 2012). Член на Конституционния съд (от 2012).

Увод
Неизбежната отбрана

• Общи бележки
• Позитивноправна уредба на неизбежната отбрана в българското наказателно право
• Неизбежната отбрана и международното право
• Неизбежната отбрана в някои чужди наказателни законодателства
• Неизбежна ли е неизбежната отбрана?
• Обществената опасност ли изключва института на неизбежната отбрана?
• Функции и цел на неизбежната отбрана
• Нападението
• Към какво може да бъде насочено нападението, за да обуслови неизбежната отбрана?
• Кога нападението е реално? Мнимата неизбежна отбрана
• Кога нападението е непосредствено?
• Кога нападението е противоправно?
• Нападението като провокация
• Кой има право да прилага института на неизбежната отбрана?
• Въпросът с предварителната защита
• В какво може да се състои защитата?
• Конституционни измерения на неизбежната отбрана
• Съотношение между нападение и защита. Превишаване на пределите на неизбежната отбрана
• Някои идеи как институтът на неизбежната отбрана да се приближи до адресатите си
• Въпросът с уплахата и смущението

Задържане на лице, извършило престъпление

• Нужен ли е такъв институт?
• Кой може да задържа лица, извършили престъпление и правилно ли е да се говори за "граждански арест"?
• Критика на съществуващата разпоредба на чл. 12а НК. Има ли смисъл да коментираме нещо толкова сбъркано?
• Руският оригинал на разпоредбата за задържане на престъпник
• Общественоопасно ли е деянието по чл. 12а НК? А когато се причинява смърт на задържаното лице?
• Какви са лицата, извършили престъпление по смисъла на чл. 12а НК?
• Какви вреди са допустими?
• Може ли да се подобри уредбата по чл. 12а НК?

За изключващото обществената опасност обстоятелство по чл. 12б НК

• Правна уредба на служителя под прикритие
• Служител под прикритие и служител на прикритие
• Сравнителноправни бележки
• Служителят под прикритие в научната литература
• Какво ми се струва безспорно?
• Кое поражда проблемите при прилагането на института по чл. 12б НК?
• Заключителни забележки

Крайната необходимост

• За правната природа на института на крайната необходимост
• Правната теория за крайната необходимост до приемането на действащия НК
• Крайната необходимост в съвременната правна теория
• Някои сравнителноправни бележки
• Римският статут и крайната необходимост
• Опасността при крайната необходимост
• Кой може да се позовава на крайна необходимост?
• Крайната необходимост - субсидиарен институт. Преценката за причинените и предотвратени вреди
• За свалянето на самолети при крайна необходимост
• Разпоредбата на чл. 13, ал. 2 НК
• Превишаването на пределите на крайната необходимост. Възможно ли е?
• Някои други възможни хипотези, при които да се приложи крайна необходимост

Оправдан стопански риск

• Оправданият стопански риск в литературата преди и след 1982 година
• Някои възражения срещу разпоредбата на чл. 13а НК
• Оправданият риск и оправданият стопански риск
• Прилагане на чл. 13а НК по аналогия?
• Риск и научен експеримент. Опасно ли е клонирането на хора?

Вместо заключение
Цитирана литература