Без цензура. ... След излизането си за първи път през 1925 - 1926 г., "Моята борба" е може би най-обсъжданата книга на ХХ век. По ред причини това произведение си спечели много врагове, които смятат, че то не бива да бъде разпространявано, поради реакционния характер на някои глави. Внимателният му прочит обаче би позволил по-пълното разбиране на историческите факти, довели на власт Адолф Хитлер, както и на идеологията на личността, изправила света пред най-унищожителната война в човешката история. Именно това разбиране би ни дало възможност, като мислещо общество, да не повтаряме същите грешки.
"Моята ... |
|
|
След обявяването на Руско-турската война (1877 - 1878) султан Абдул Хамид II се обръща за помощ към Великобритания, традиционен съюзник на Турция срещу Русия. Британското правителство отговаря, че не е в състояние да се намеси, поради "настоящите обществени настроения". Основната информация за събитията в България, достигаща до Острова през този период, идва от репортажите на кореспондента на "Дейли Нюз" Джанюариъс Макгахан. Много редки са случаите в световната история, в които написаното от един журналист има толкова голямо влияние върху мнението на обществото.
Макгахан започва своите разследвания ... |
|
|
Карта-атлас. ... Картата-атлас представя границите на България от възстановяването ѝ през 1878 г. до сключването на мирния договор след Втората световна война. Изобразени са границите установени в резултат на Руско-турската война 1877 - 1878 г., Съединението на Княжество България с Източна Румелия, провъзгласяването на независимостта на България, балканските и световните войни. В девет малки карти е показан териториалният обхват на българската държава след промяната на границите ѝ. ... |
|
|
В съчинението си д-р В. Радославов се спира на ограничен кръг въпроси, отнасящи се до участието на България в Първата световна война или "световната криза", както сам определя световния пожар от 1914-1918 г. Заслужават внимание оценките на автора за руско-турската война от 1877-1878 г., за последвалия Санстефански договор и Берлинския договор от 1878 г., за избора на първия български владетел през 1879 г., за събитията около преврата и контрапреврата от август 1886 г., за идването на новия български владетел през 1887 г. , за руско-българските отношения след съединението на Източна Румелия с Княжество България ... |
|
|
Адолф Кох е лютерански капелан - дворцов пастор на княз Александър I. В края на декември 1879 г., преди Коледа, пристига в България на служба на новоизбрания държавен глава. Той става свидетел на всички драматични събития, които бележат първите години след Освобождението, и ги описва в своята творба "Княз Александър Батенберг. Истината за царуването му".
Това е разказ за първия монарх на Третата българска държава, но и очерк за времената, в които българският народ е изправил глава и е положил основите на съвременното ни общество. Това е биография, но и ценен извор за историята на модерна България.
Ролята и ... |
|
|
Дейл Айкелман е професор по антропология в "Дартмут Колидж" - основан през 1769 г. изследователски университет, част от американската "Бръшлянова лига", неизменно включван сред водещите академични институции в света. Ученик и в много отношения интелектуален приемник на Клифърд Гиърц, днес Айкелман е определян като най-влиятелния антрополог на Близкия изток и исляма в световен мащаб. Научните тези и приноси на Дейл Айкелман в антропологията, близкоизточните изследвания и ислямознанието, донесли му това международно признание, са свързани с теми и проблеми като ролята на религиозния авторитет, новите ... |
|
|
Берлинският конгрес приключва на 13 юли 1878 година и слага край на Източния Въпрос. Същият ден официално е подписан т. нар. Берлински договор, който постановява де юре и де факто създаването на Княжество България. Българската освободителна кауза най-после се промъква успешно през международната политическа конюнктура, която този път не е особено благоприятна. След 482 години българската държава отново възкръсва като самостоятелен политически субект в Европа. Нейното възкресение чрез Априлското въстание е безспорно най-крупното постижение, което бележи поврат в новата ни история и поставя началото на съвременна България. ... |
|
|
През 2011 г. серии от антиправителствени бунтове разтърсват Средния Изток и Северна Африка, като отключват т. нар. Арабска пролет. Преди това, още на 17 декември 2010 г., обикновеният продавач на плодове и зеленчуци Мохамед Буазизи се самозапалва в Сиди Буазид като протест за това, че полицията конфискува стоката му. Самоубийството му предизвиква огромна вълна от протести на съпричастност срещу корупцията в страната, безработицата и полицейския произвол. Протестите се превръщат във въстание, което води до свалянето на най-влиятелния мъж в Тунис - Зин ел-Абидин Бен Али. Но не е ли предизвестена е Арабската пролет?
... |
|
|
Втората световна война довела до цялостно преустройство в работата на съветските органи на държавна сигурност. По време на войната специалните групи, действащи в тила на противника, изпратили до Центъра 4418 съобщения, извадили от строя 157 000 войници и офицери на противника, ликвидирали 87 високопоставени чиновници на фашистката администрация, унищожили 2852 железопътни ешелона. На германското разузнаване съветската разведка противопоставила нова система за охрана на тила, в която главният фактор представлявал СМЕРШ.
В книгата с конкретни примери е показан мащабът на репресиите. Ако според различни източници в ... |
|
|
Основният методологически недостатък на общата трактовка на Освободителната война е разглеждането ѝ като нещо само за себе си, откъснато от Източния въпрос в международните отношения и без да се държи сметка за нейната тясна функционална обвързаност с българската национална революция. Тази ограниченост на подхода затруднява адекватния обоснован отговор на редица много съществени въпроси. А отговорът е от изключително важно значение, защото ще ни позволи да си изясним по-добре драматичните обстоятелства, свързани с решаването на българския въпрос и възникването на държавата ни.
Коя е всъщност истинската причина за ... |
|
|
Тази книга няма претенции да отговори на всички спорни или неизяснени от историческата наука въпроси. Целта й е да запознае любознателния читател с видния турски държавник от XIX век Мидхат паша, живял три години в Русе като валия на Дунавския вилает, така, както е представен в мемоарите на съвременниците си и от българските възрожденски периодични издания.
Съществуват различни митове и погрешни представи за личността на Мидхат паша. Той е представян като едва ли не единствения благодетел и европеизатор на град Русе, като приятел и покровител на българите. Но приятел и покровител на българите Мидхат паша не е и не е ... |
|
|
Интересът към основанията и главните принципи на арабо-мюсюлманската култура се засилва напоследък, подклаждан от наболялата проблематика на отношенията Изток-Запад. В опита си да моделира източното общество по свой образец Западът е изправен пред едно от най-масивните културно-исторически предизвикателства на съвременната епоха, което рефлектира върху самия него и се превръща в криза на културната му идентичност.
В контекста на това предизвикателство предстои да бъде даден отговор на мъчителни въпроси, които засягат на първо място темата за универсализма на ценностите, произхождащи от на пръв поглед общовалидни ... |
Рейтинг: 7.00 / 4 гласа 
За да оцените книгата "Мидхат паша моли Бисмарк за пощада", изберете цифрата отговаряща на Вашата оценка по десетобалната система:
