Със съдействието на неправителствената академична организация "Институт за изследване на близкото минало". Създаден през есента 2005 г., Институтът за изследване на близкото минало идва да запълни една все по-осезаема липса в академичния и в обществения ни живот. Комунистическото минало е загърбено, но не е осмислено и преодоляно, не е изживяно като манталитет и продължава да се възпроизвежда под различни форми. На фона на общественото мълчание на комунизма и сблъсъка на различни частни памети и стратегии за манипулирането им се появяват поколения без историческа памет. Ще бъде жалко, ако преминат през историята или по-точно историята премине през тях, без да разберат какво точно им се е случило. Институтът си поставя за цел насърчаването и подпомагането на изследванията в областта на съвременната българска история, както и методологическото обновяване и обогатяване на тези изследвания. Стремежът ни е да помогнем на младите хора в България и на всеки четящ и любознателен гражданин да получат адекватно познание за отминалия период. Поредицата Минало несвършено предлага резултатите от извършените изследвания.

В книгата ще прочетете и повече за:

• Жельо Желев
• Николай Гечев
• Асен Игнатов
• Исак Паси
• Илчо Димитров
• Добрин Спасов
• Иван Славов

Институт за изследване на близкото минало.

Властта в университета

• Деинституционизиране на "Старата" наука, реинституционализиране на "Новата" социалистическа наука. Отклонения, свързани с колебливата десталинизация
• Десталинизация и ресталинизация в полето на Университета
• Цербери и плахи млади учени – конфузни съжителства в "новия университет"
• Философията – прислужница на политиката: протестът на един аспирант
• Събитийният субект. Раждането на субекта в индивидуалното действие
• Употреби на "преобърнатото" политическо говорене
• Прегрешения срещу вярата: Желю Желев пред партийната Темида. Видове дискурси – на обвинението, на защитата и на обвинения
• Радикална честност или пресметлива прагматичност?
• Възникване на съзнанието за общност. Малките групи и гражданското общество
• Структура и събитие в постсталинското общество
• Двойствената употреба на марксизма. Конфузията между официозния и критичния дискурси

• Отключване на процес на социална интеракция. Инциденти в цитаделата на Марксиско-ленинската ортодоксалност
• От неформална към медийна публичност. Философската есеистика на Иван Славов
• Асен Игнатов – критика на догматичното мислене и разказ за еманципацията
• Марксизмът-ленинизмът срещу артистичната критика. Откриване на сезона за "лов на вещици"
• Случаят Исак Паси. Между научната позиция и дискурсивните стратегии
• Добрин Спасов между научно новаторство и класовия ангажимент. Приноси в две нови дисциплини – символна логика и семиотика

• Случаят Жельо Желев. Между истината и авторитета – създаването на "ревизионистите"
• Опити за философска позиция в контекста на съвременността
• Изобретателността на "малкия човек" в битката за оцеляване. Желев – стратегии за публичност и комуникация
• Аспирантът Желю Желев и академик Тодор Павлов
• Самиздат в границите на легалността. Скандалът – стратегия за публичност в затворената система
• Конструиране на научния факт чрез "преводи", заместващи текста
• Как функционира неформалното публично пространство?
• Курс към "прочистване" на специалност "Философия"
• Опити за "партизанска" философска борба. Поколенческият дискурс като дегизирано политическо говорене
• Мрежовият характер на властта. Партийни тревоги около поколенческия фактор

• Случаят Иван Славов. Между заплахата от социално маргинализиране и моралната санкция на групата
• Всекидневни колегиални съучастия срещу практиката на доноси
• Личният живот на Иван Славов – повод за политически шантаж
• "Предателството" на Иван Славов – лична драма и изпитание за кохезията на групата
• История с много продължения
• Отлъчването от групата като загуба на идентичност
• За оценката на действия, извършени по принуда, в условията на несвобода
• Неуспешен опит на догматиците за овладяване на специалност "Философия"
• Да възпитаме възпитателите. Две програми за превръщане на философията в пропагандаторска дейност

• Случаят Николай Генчев. Инциденти в полето на историографията или живот в два паралелни свята
• Разширяване на полето на солидарност. Историците – страна в конфликта във Философско-историческия факултет
• Ранният Николай Генчев и историята на Алжирската революция
• За една История национална, не класова. Критика на историографията – "прислужница" на политиката
• Преминаване на индивидуалния разказ в социална история. Разкъсване и съшиване на физическия автор и неговите идеи
• Нови предизвикателства към официалната историография. Налагане на дебат за политическата система в България между двете световни войни
• Николай Генчев – принципът на "двойната контингентност"
• Позиционни войни на младите историци за оцеляване след погрома на Пражката пролет 1968 г.
• Двойна употреба на Първичната партийна организация. Николай Генчев – експерт по "партизанска" борба в джунглата на партийната йерархия
• Неуспешни опити на властта за неутрализиране на научното поле

• Случаят Илчо Димитров. Търсене на полезен ход в рамките на системата - майстор на социалната комуникация
• Проблемът за субекта на писането
• Оспорване на опростената пропагандистка версия на българската история между двете световни войни
• Илчо Димитров и Тодор Павлов – историческата фактология срещу класово-партийната целесъобразност
• Илчо Димитров и Николай Генчев. Проблемът за понятията – различни подходи срещу "езиковия плен"
• Жанрът "писма до вожда". Социалната комуникация в затвореното, суперцентрализирано общество

• Случаят Асен Игнатов. Отвъд границите на официално регламентираното познание. Философията като тематизиране на човешката ситуация.
• Програма минимум за развитието на социалните науки. Отчуждението при социализма
• Основите на една антропологична критика на живота в "реалния социализъм". Връзката между индивидуалната и обществената автономност
• Партийният съдебен процес срещу Асен Игнатов. Плаха солидарност и отслабени връзки в "групата"
• Разпадане на биографиите. Живот в лъжа и чрез лъжа
• Инцидентът и неговата социална и политическа топография
• Интелектуалците при социализма. Наброски към една реформаторска програма
• Първата дисертация на Асен Игнатов. Идеологическо покушение върху науката – за функционирането на комунистическата система
• "Конкретното и абстрактното" – за евристичната роля на "неистината". Критика на абстрактния историзъм
• Изненадващо избавление – deus ex machina и двусмисленост на височайшето "помилване"
• За днешната полза от досиетата. ДОП "Технократ" – Асен Игнатов, видян през досието му
• Асен Игнатов за една "философия в действие" – критика на "несиметричните отношения" в образователния модел
• В контекста на Пражката пролет 1968 г. "Тъга и порив на епохата" – предизвикан или инсцениран инцидент?
• Демонстративно нарушавани забрани – отказ от научен изолационизъм
• Краят на едно дълго административно убийство

• Случаят Асен Игнатов (продължение). Алтернативи пред белязания човек
• "Разоръжаване" и "самокритика" – ключови понятия в дискурса на властта
• Една българска рецепция на Хайдегер и форми на употребата му
• Деконструкцията на Хайдегер като преживяване на собствената екзистенциална ситуация. Изграждане на "проект" за себе си
• Втората провалена дисертация. Играта между истината на историческата фактология и "логиката на историята"
• Научна парадигма и научна общност в условията на еднопартийна диктатура
• Държавна сигурност установява "оперативен контакт" с Асен Игнатов – двустранно залагане на стръв
• Досието – един социалистически жанр. Дейността на изключително надарения секретен сътрудник "Петров"
• Отношения между принудата и свободното действие в условията на тоталитарната държава

Индекс на имената

Ако искате да сте първият дал мнение за тази книга, направете го сега! Вашето име: Тип: e-mail: Мнение:

Важна информация! Мненията, които най-добре описват книгата, ще бъдат видими при всяко посещение на страницата. За да видите всички останали мнения, моля натиснете бутона "Покажи всички мнения". Без предупреждение ще бъдат изтривани коментари с обидно, расистко, клеветническо или друго съдържание, което нарушава добрия тон.