Предговор от: Стоян Ставру . ... Кой е титуляр на вещното право? Стабилно ли е то? Възможно ли е да отпадне? Противопоставими ли са правата на третите лица по отношение на последващите приобретатели? Тези въпроси са свързани с фактическия състав, породил вещното право. Той може да води до първично или до производно придобиване. Изследването се интересува от зависимостта на първично придобитото право от пораждащия го фактически състав. Обхванати са различни хипотези, като се обсъждат правата на оригинерния собственик, предходния титуляр на правото, техните кредитори и правоприемници. Много от поставените въпроси засягат ... |
|
|
|
Предизвикай: Несъстоятелността! Н. Маданска, Д. Недев, Д. М. Иванов, Т. Евгениева, Н. Павлевчев, С. Балджиева, С. Ставру, Е. Попхлебарова, Р. Неков, С. Тихолов, К. Кунчев, П. Топуров
Сиела
|
Цена: 27.00 лв. |
|
|
|
Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела . ... Настоящият сборник съдържа 15 статии, систематизирани в 5 тематични раздела, посветени на проблемите на несъстоятелността, включително на въпросите на трансграничната несъстоятелност и производството по стабилизация. По-голямата част от статиите бяха представени на проведената на 27.10.2017 г. конференция "Предизвикай: Несъстоятелността!", организирана от Професионален сайт "Предизвикай правото!" и Съюза на съдиите в България. Предлагайки отговорите на своите автори, текстовете, които може да прочетете в тази книга, имат ... |
|
Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела . ... Като източник на общо и абстрактно регулиране на обществените отношения, нормативният акт не винаги съдържа пълна, ясна и непротиворечива уредба на обществените отношения, които регулира. При създаването на нормативния акт не могат да се предвидят и изчерпат всички хипотези, които възникват при реализиране на обществените отношения, чието развитие е непрекъснат процес. В процеса на правоприлагане съдът извлича от неясната разпоредба ясна норма, от противоречивите разпоредби безпротиворечива норма, а при липса на разпоредба - отстранява ... |
|
Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела . ... От гледна точка на чл. 52 ЗЗД обаче е справедливо и други лица, извън най-близкия семеен и родствен кръг, да могат да получат обезщетение за неимуществени вреди, ако са създали с починалия постоянна, трайна и дълбока емоционална връзка, заради съдържанието на която търпят морални болки и страдания от смъртта му, сравними по интензитет и продължителност с болките и страданията на най-близките. Тълкувателно решение № 1/21.06.2018 г. по тълк.д. № 1/2016 г. на ВКС, ОСНГТК. Стоян Ставру е доктор по право (2009) и по философия (2015). От 2005 г. ... |
|
Защитата на кредитора по чл. 135 ЗЗД при последваща разпоредителна сделка, извършена от лицето, в чиято полза длъжникът се е разпоредил с имуществото си, е чрез предявяване на иска по чл. 135, ал. 1 ЗЗД за недействителност по отношение на него не само на първоначалната сделка с имуществото на длъжника, но и на последващите сделки, които го увреждат. Тълкувателно решение № 2/09.07.2019 г. по тълк.д. № 2/2017 г. на ВКС, ОСГТК. Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела . ... |
|
Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела . ... Като използва бланкетни понятия, нормативният акт неизбежно възлага на съдилищата функцията да ги изпълнят с конкретно съдържание. Така съдебната практика става съобразно волята на самия законодател съпричастна в конкретизацията на нормативния акт, без която той не може да бъде приложен. Решение № 15/06.11.2018 г. на КС по к. д. № 10/2018 г. Ролята на законодателя е и в това да създава правила за поведение, които да са ясни, непротиворечиви, а не да "разчита" на тълкувателната дейност на Върховния касационен съд, която се ... |
|
Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела . ... Недвижимите имоти и движимите вещи, останали непродадени в производството по несъстоятелност след прекратяване на производството и заличаване на длъжника от търговския регистър, остават собственост на физическото лице, когато длъжникът е едноличен търговец, съответно стават собственост на държавата или на общините по аналогия на чл. 11 ЗН, когато длъжникът е търговец-юридическо лице, освен ако в закон не е предвидено друго. Тълкувателно решение № 1/03.12.2018 г. по тълк.д. № 1/2017 г. на ВКС, ОСТК. Стоян Ставру е доктор по право (2009) и ... |
|
Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела . ... Когато в споразумението съпрузите са изразили воля какви са квотите им в съсобствеността, предвиденото в чл. 9 и чл. 20а ЗЗД и законовата възможност за вещнотранслативен ефект на споразумението с решението за развод, изключват в следващ исков процес да се установи пълна трансформация на лично имущество или различни квоти. Когато квотите на бившите съпрузи не са посочени, споразумението не възпрепятства възможността в следващ исков процес да бъде разгледан въпросът за различните (неравни) дялове в съсобствеността. Тълкувателно решение № 3/29. ... |